Забудьте о выживании в лесу после апокалипсиса

В жизни каждого юного выживальщика есть период, когда он считает, что лучший способ пережить локальный или глобальный БП — схватить винтовку и убежать в лес (горы, тайгу, катакомбы, чернобыльскую зону и т.д.). Потом он взрослеет, набирается опыта, обзаводится семьей, и понимает, как же сильно он заблуждался. Или нет.

Я не собираюсь насмехаться над новичками, а лишь предлагаю свою версию, почему убежать в лес — не лучший способ выжить в условиях апокалипсиса. А еще приведу пару аргументов, почему вам все же нужны навыки выживания в дикой природе. Поехали.

5 причин, почему выживание в лесу после апокалипсиса — худший вариант


1. В лесу нет достаточного количества ресурсов

Да, какой-нибудь опытный охотник-промысловик скажет, что в тайге есть все, что нужно для жизни. Но во-первых, тайга есть не везде, а во-вторых, даже там на самом деле нет всего необходимого. Потому что если вы собрались жить после апокалипсиса, а не влачить жалкое существование, то вам понадобиться намного больше, чем только мясо, древесина и ягоды. Да и лекарственными травами вы не вылечите аппендицит, как бы не старались.

2. У вас нет навыков, чтобы добыть необходимое

Но допустим, вы нашли какой-нибудь райский лесной уголок. Но как извлечь из него все необходимое? Древние охотники, за чьими плечами был опыт поколений, и то иногда жили впроголодь, а что говорить про современных детей асфальта? Даже если вооружить их всем необходимым для выживания и охоты, не факт что они смогут подстрелить даже захудалого зайца.

3. Ваша семья не сможет и не захочет так жить

Если вы ушли выживать в леса с семьей/командой, то приготовьтесь к проблемам. И они будут заключаться не в том, что через неделю всех задолбали комары, особенно если ваши близкие не знакомы с жизнью на природе (кстати, а почему?). Проблемы эти будут происходить из-за ограниченности вашего лесного мирка, недостатка ресурсов, скуки, страха, безысходности. Вам придется жить в ограниченном пространстве (навряд ли вы сможете построить хоромы), а это будет неизбежно провоцировать конфликты и трения. В общем, никому это не понравиться.

4. В лесу будет скучно

Допустим, выживальщик один, без семьи, и он решил превратиться в этакого Рэмбо-одиночку. В худшем случае пройдет несколько недель, а в лучшем — несколько месяцев, пока он не поймет, что ему жутко хочется человеческого общества. Социальность прошита в самой основе мозга, наша психика попросту не выдержит длительного одиночества. Да, есть редкие исключения, но большинству людей нужно общение. Иначе кукуха поедет очень быстро. Вот задумайтесь: почему заключение в одиночной камере самое страшное, несмотря на все риски общественной тюремной жизни? Выживание в лесу в одиночку — это то же самое, если не хуже. В тюрьме хотя бы кормят.

5. Вас быстро обнаружат и раскулачат

Потому что вы будете чужаком для всех. Так или иначе, после БП будет формироваться какая-то новая структура общества, как это происходит всегда на развалинах стран и цивилизаций. Будут отмороженные, будут нормальные люди, будут разные банды и группировки, но скорее всего все будут не доверять друг другу. И вот тут в лесу находят какую-то группу. Или одиночку, что еще хуже. Никто не сможет поручиться за его судьбу. А даже если и сможет, то такому рэмбе всю жизнь придется влачить в постоянном страхе и напряжении. Оно вам надо? В то время как какой-нибудь Вася-электрик из соседнего подъезда станет руководителем мастерской по ремонту солнечных батарей под крышей группировки из бывших военных.


Я надеюсь, этих аргументов будет достаточно, чтобы раз и навсегда распрощаться с формулой «в любой непонятной ситуации бери винтовку и беги в лес». Да, и забыл главный аргумент. Вы вот возьмите свой ТЧ, и пойдите поживите с ним недельку в лесу. Думаю, это сразу все расставит на свои места.

А теперь я все таки поясню, почему, по моему мнению, навыки выживания в дикой природе все же полезны для любого человека, не только выживальщика.

4 причины, почему навыки выживания в дикой природе важны


1. Это учит определять приоритеты

Что в дикой природе, что в условиях чрезвычайных ситуаций, есть две главных стратегии выживания: остаться на месте или уйти. Смоделировать апокалипсис сложно, а вот ситуацию выживания в дикой природе — легко.

2. Это учит довольствоваться малым

Попробуйте пожить в лесу с минимальным снаряжением даже пару дней, и вы поймете, что иногда для счастья нужна только кружка горячего сладкого чая. Любые чрезвычайные ситуации, а уж тем более БП — это лишения. Выживание в дикой природе учит терпеливо переносить их.

3. Это учит ответственности

Когда вы в лесу и у вас нет палатки, единственное, что может обеспечить комфортный ночлег — это ваши руки. Нужно лишь заставить их работать. И это только ваша ответственность. Выживание в дикой природе учит брать на себя ответственность за свою жизнь и комфорт. Это то, что определенно пригодится в трудные времена.

4. Это учит изобретательности

В любых экстремальных ситуациях у вас всегда будет недостаток времени, ресурсов, инструментов или всего этого вместе. Изучая навыки выживания, вы прорабатываете свое умение делать полезные вещи из ничего.

Ну и наконец, вы просто изучаете полезные навыки: как добыть огонь, как очистить воду, оказать первую помощь и так далее. Все это вполне может пригодится в условиях БП, даже если вы не будете жить в лесу.

4 комментария для “Забудьте о выживании в лесу после апокалипсиса

  • 11.05.2021 в 19:57
    Постоянная ссылка

    Суть тактики “валить в лес” заключается в уходе от большого скопления людей, от которых, в случае БП будет большинство проблем. Налёт цивилизованости улетучится в
    считаные часы, а учитывая что и без БП у нас хватает индивидумов, готовых без разбирательства набить морду из-за пустяка, то начнётся анархия. Да, в первые недели, когда народ будет дружно “пылесосить” полезные места(супермаркеты, аптеки, овощебазы, оружейные магазины) всё будет спокойно, а вот потом. Потом, через 2-3 недели начнут появляться групировки со стволами и хреново будет всем — одни будут просто сторожить магаз с продуктами иногда меняясь на что-то, вторые начнут “кемперить” ка крышах многоэтажек с “мосинками” и валить всех проходящих мимо дома без разбору(для лута конечно), а третьи — начнут “пылесосить” дома простых граждан(особенно тех кто остался, ведь у него припасы), вычислить которых не будет проблемой среди нежилых помещений. До тебя рано или поздно дойдут (как цыган не поубегаешь со своим барахлом) или ты остнишься без ничего или пуля в лоб(скорее всего второе). Ах, да если на улице не период с мая по сентябрь то тебе надо будет как-то отопить свое жилье, и покушать приготовить (удачи с дровами в мегаполисе), хотя несколько 50л балонов с газом хватит на больше года. Я думаю не надо объяснять, что газ и электричество исчезнет по дефолту, а вода будет только в бутылках или в реке в 10 км от твоего дома( ну, может дождь пойдет если повезёт). Так вот, пока в городе твориться такая дичь (битва за ресурсы в первые недели) группа из нескольких человек уходит в лес и неспешно движится туда — где людей поменьше, попутно питясь зарание приготовленным провиантом в виде сублиматов (изредка выходя на охоту и рыбалку от скуки), живя в палатках , набирая воду из реки/озера и согреваясь у костра. А когда в городе люди поймут что пора валить(это пара недель-месяцев), то мы будем уже далеко. В иделае примкнуть к деревеньке, где есть пахотные земли и скотина , правда это уже лирика, но думаю концепт “не словить пулю среди заворухи” понятен.
    З.Ы. В лесу скучно не будет, всегда будет работа от обустройства лагеря, готовки еды , фильтрования еды до починки или содания нужных вещей , разведки месности, прослушки радиочастот и охоты, собирательства, на крайняк можно переснаряжать патроны и писать летопись 😀
    З.З.Ы. Во время бп комары будут далеко не самой главной проблемой, да и лагерь можно ставить где их поменьше.
    З.З.З.Ы Я надеюсь автор не из тех “рембовыживальщиков” готовых часто участвовать в городских перестрелках со своей помпой и “сайгой ”наперевес (защищая свой дом в надежде что в окно не прилетит молотов или на районе не начнётся пожар).

    Ответ
  • 18.05.2021 в 14:39
    Постоянная ссылка

    «Пoтoм, чepeз 2-З нeдeли нaчнут пoявлятьcя гpупиpoвки co cтвoлaми и xpeнoвo будeт вceм – oдни будут пpocтo cтopoжить мaгaз c пpoдуктaми инoгдa мeняяcь нa чтo-тo, втopыe нaчнут “кeмпepить” кa кpышax мнoгoэтaжeк c “мocинкaми” и вaлить вcex пpoxoдящиx мимo дoмa бeз paзбopу»
    — несомненно! Как трлько по ТВ объявят о наступлении БПе.. Все военные и милиции- полиции раздадут гражданскому населению оружие, патроны, сядут в партере и скажут «начинайте!»

    «Дo тeбя paнo или пoзднo дoйдут (кaк цыгaн нe пoубeгaeшь co cвoим бapaxлoм»
    — конечно! То ли дело
    «Taк вoт, пoкa в гopoдe твopитьcя тaкaя дичь (битвa зa pecуpcы в пepвыe нeдeли) гpуппa из нecкoлькиx чeлoвeк уxoдит в лec и нecпeшнo движитcя тудa – гдe людeй пoмeньшe»
    Вот если в кибитках и вскачь с вылупленными глазами — так точно цыгане с барахлом. А если без кибиток, с рюкзаками за плечами и неспешным шагом — так и барахло спокойно можно уволочь по полям — дорогам, и никто не заметит, не догонит и не раздербанит «нециган».

    «A кoгдa в гopoдe люди пoймут чтo пopa вaлить(этo пapa нeдeль-мecяцeв), тo мы будeм ужe дaлeкo.»
    — Простите, «далеко» — это где? Куда неспешным шагом вы удалитесь? ( мы за вами)? Таки после прочтения Ваших советов мы все в лес рванем.. Не тесно будет там?

    «(изpeдкa выxoдя нa oxoту и pыбaлку oт cкуки), живя в пaлaткax , нaбиpaя вoду из peки/oзepa и coгpeвaяcь у кocтpa.»
    — БПе приходит столь внезапно, что даже может в феврале. Когда вокруг лежат сугробы, и минус 20 на дворе. Толпа по полю тихим шагом аж на 100 метров уползла.. И там на третьи сутки дружно в палатке дуба отдала..

    Ответ
  • 18.05.2021 в 14:54
    Постоянная ссылка

    P.S. Вообще поражает уверенность людей, что в случае глобального апокалипсиса они спокойно , неспешным шагом уйдут в леса ( конечно, все ядрены бомбы их не тронут и их не придавит обломками зданий — они только рюкзак за плечи и как рэмбы бессмертные с зубочисткой в зубах). А там, в лесах, они будут ждать пока в городе будут вестись спасательные работы или оставшиеся силовики не наведут порядок согласно законам военного времени. Или «бандиты с мосинками» не поделят город на сферы влияния и встретят возвращающихся «туристов» указанием «молодые направо подходи по одному надевать кандалы и бегом копать рвы, пожилых налево на мясо!». Ах, да, они же мечтают уйти далеко- далеко и потом «пpимкнуть к дepeвeнькe, гдe ecть пaxoтныe зeмли и cкoтинa , пpaвдa этo ужe лиpикa,».. Но почему- то мне кажется, что в деревеньке есть свои мужики с вилами и охотничьими ружьями. Которым пришлые нужны как собаке пятая нога. Ну или в качестве пахотной силы — с горючкой будет дефицит. А от городских в сельском деле какая польза? Только как рабсила на «плантации».

    Ответ
  • 21.05.2021 в 12:12
    Постоянная ссылка

    Ну вот, в результате шо то хуйня шо это хуйня. И пусть каждый решает , что из этих двух будет для него предпочтительнее

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *