Распространённые заблуждения, которые нам навязали с экранов телевизоров

Ни для кого не секрет, что реальность, которую показывают в большинстве популярных кинофильмов, серьёзно отличается от той, где приходится жить нам. Там и в космос без скафандра выходить можно, и сверхсекретные пароли за несколько секунд взламываются, и машины от одного выстрела взрываются. Но помимо столь хорошо заметных ошибок есть ещё и ряд других, которые в принципе на правду похожи. За счёт этого и появляются различные широко распространённые заблуждения. И вот вам несколько наиболее популярных.

Хлороформ вырубает человека сразу и надолго

Все прекрасно помнят старую комедию Гайдая «Операция «Ы» и другие приключения Шурика». И хитрый план по усыплению старушки-сторожа посредством хлороформа. Так вот, вера в то, что хлороформ вырубает человека почти мгновенно — заблуждение. Да, хлороформ применяется в анастезиологии и медицине. Да, вдыхание паров этого вещества может работать как наркоз. Но для этого нужно как минимум 5 минут вдыхать концентрированные пары. Причём это нужно продолжать делать и после потери сознания — иначе человек довольно быстро очухается. Но даже если вы каким-то образом обеспечите потенциальной жертве подобные процедуры, то будьте готовы столкнуться с довольно крупной проблемой — неконтролируемой рвотой. Так что если есть необходимость вырубить человека — лучше использовать более эффективные методы, а не те, что показаны в популярных кинофильмах.

Пытки — эффективный способ получения информации

Во многих популярных кинофильмах часто показывают сцены, в которой злодей пытает кого-либо из героев  с целью получения нужной информации. Однако на самом деле эффективность пыток значительно ниже, чем это преподносится широкой публике. Да, чтобы избежать физический мучений человек часто готов выдавать любую информацию. Ключевое слово — любую. Очень часто под пытками признают именно то, что хотелось бы услышать пытающему. Кроме того, боль, стресс и физический дискомфорт ну никак не помогут воскресить в памяти забытые детали — их будут просто выдумывать, чтобы избавиться от мучений. Именно поэтому по современному законодательству пытки запрещены в большинстве стран, а информация, которая может быть с помощью них получена не может использоваться на суде. Поэтому если вам необходимо вырвать тайну у вашего злейшего врага — не поддавайтесь этому заблуждению. Есть намного более эффективные методы, о которых мы по понятным причинам писать не станем.

Судмедэкспертиза может с лёгкостью вычислить любого преступника

Во многих популярных кинофильмах, особенно посвящённых детективной тематике, показывают, как эксперты с помощью одного лишь волоска, случайно выпавшего из ноздри убийцы вычисляют его личность, адрес и текущее месторасположения. К сожалению, преувеличение возможностей судмедэкспертизы — распространённое заблуждение, которое возможно навязывают нам целенаправленно. Да из волоска можно выбелить ДНК. Но место преступления обычно загрязнено таким количеством биологического материала, что  найти именно тот самый волосок частенько не представляется возможным. Но даже если волосок будет найден — довольно мал шанс того, что он содержатся в базе данных. А даже если содержится, то времени на поиск, проверку и составление отчёта хватит для того, чтобы преступник спокойно сбежал из страны.

При помощи дефибрилятора можно запустить сердце, которое остановилось

Самый, пожалуй, драматичный момент многих популярных кинофильмов — реанимация главного героя или его возлюбленной. Кардиомонитор уже минуту показывает прямую линию, все безудержно плачут, тут вбегает реаниматор и сходу фигачит электроды прямо на грудь. Разряд — сердце бьётся. К огромному сожалению, это тоже весьма распространённое заблуждение. Да, дефибрилятор действительно применяется в кардиореанимации. Но показания к его применению, как следует из названия — фибриляция желудочков или предсердий. Говоря простым языком — множественные асинхронные сокращения, которые не способны обеспечивать циркуляцию крови. Вот в этом случае электрический разряд полезен, поскольку «перегружает» очаги возбудимости в тканях сердца и нормализует сокращения. Но если сердце уже не бьётся — разряд только навредит. В этом случае показан непрямой массаж сердца и внутривенное введение адреналина.

Прямой укол в сердце — лучшая помощь при его остановке

В некоторых весьма популярных кинофильмах присутствовал момент, когда главному герою приходилось колоть кого-то прямо в сердце с целью возвращения к жизни. Это всегда выглядело драматично и очень пафосно, а главное — всегда был эффект. Но столь высокая эффективность укола прямо в сердце — распространённое заблуждение. Да, в сердечно-лёгочной реанимации этот способ использовался, однако по последним данным его эффективность значительно ниже обычного внутривенного введения препаратов. Да и риск осложнений при нём значительно выше. Так что нет, пусть прямо в сердце кого-то колют герои Голливуда, а здравомыслящие люди будут действовать эффективно.

Человек, который действительно тонет — всячески привлекает к себе внимание

Довольно избитый штамп многих популярных кинофильмов — герой спасает даму, которая судорожно тонет, размахивает руками и кричит. Но такое поведение тонущего человека — распространённое заблуждение. Нет, мы не хотим сказать, что вопящие и барахтающиеся люди симулируют, просто их ситуация ещё не настолько критична, если у них есть силы на такую бурную деятельность. У тех, кто реально тонет, всё происходит иначе. На крик воздуха не хватает — его бы хватило чтобы в сознании оставаться. Размахивать руками тоже не получается — они из последних сил пытаются вытолкать тело за очередным глотком воздуха. Плюс подступает тихая паника из-за начинающегося кислородного голодания мозга.  Человек начинает вести себя неадекватно, не понимает, что с ним происходит, плывёт куда-то не туда и может даже инстинктивно мешать тем, кто стремится его спасти.

Лучший способ избежать уголовной ответственности — признание психической невменяемости

Маньяк, который эффективно симулирует безумие и поэтому избегает тюремного заключение — очень распространённый образ в популярных кинофильмах. Казалось бы, что может быть проще — изучи учебник по психиатрии, выбери себе психическое заболевание и тщательно его имитируй.  Это от тюрьмы наверняка спасёт, а принудительное лечение — так, ерунда. Довольно распространённое заблуждение. На практике, проблемы начинаются с самого начала. Дело в том, что с судебной психиатрии не дурачки работают, поэтому симулировать невменяемость крайне затруднительно. Но даже если это и получится — режим психиатрических клиник, где лечат подобных заключённый, не намного мягче тюремного. А если учесть, какой эффект оказывают на мозг различные сильнодействующие препараты, применяемые в психиатрии, то, пожалуй, лучше уж в тюрьму.