11 погибших при урагане в Москве: Бездействие МЧС или халатность граждан?

Мировые новости: Захват филлипинского города Морави силами ИГИЛ
26.05.2017
Теракт в Лондоне: Террористы-смертники, вооруженные ножами и на грузовике, и 50 пострадавших
05.06.2017

Сильнейший ураган, пронёсшийся вчера днём над московским регионом, унёс жизни 16 человек.

Это самые свежие на момент подготовки статьи данные. 11 человек погибло в Москве и 5 — в Подмосковье. Ещё 150 человек (среди которых 22 ребёнка) попали в больницы, однако около 50 человек сегодня уже выписались и попали домой.

Основной удар стихии приняла на себя столица. А удар был откровенно сильным — сила ветра достигала 25 метров в секунду, а отдельные порывы — до 32 метров в секунду.

На многочисленных записях очевидцев, выложенных сегодня в интернет, видно — ураган с лёгкостью рвал в клочья крыши зданий, валил деревья и рушил конструкции. Похожий ураган был зафиксирован в Москве в 2001 году, но тогда не было таких широких технических возможностей, позволяющих запечатлеть столь страшные кадры буйства стихии, поэтому сравнить не с чем.

По данным мэрии, в Москве ураганом частично или полностью разрушены кровли у почти 800 строений, вырвано с корнем более тысячи крупных деревьев. Около 2 тысяч автомобилей получили повреждения.

Области досталось тоже немало. Хотя и общее чисто пострадавших в Подмосковье — 34 человека, масштабы разрушений впечатляют — 4 тысячи поваленных деревьев, несколько тысяч повреждённых строений. Ураган обесточил почти 300 населенных пунктов (это 16,5 тысяч жилых домов, в которых живут 44 тысячи человек) и более тысячи частных домов.

Масштабно, и более чем впечатляет. Муниципальные службы до сих пор разгребают последствия, и по официальной информации — будут работать всю последующую ночь и столько, сколько потребуется. Семьям погибших обещали выплатить компенсацию — но людей-то уже не вернуть…

Тут бы можно было и закончить «новость», сказав, что хотя такие катаклизмы для Москвы и вообще центрального региона России — большая редкость, нужно помнить об вероятности подобных ураганов, и не игнорировать прогнозы погоды и сигналы МЧС.

Однако есть одно «но»…

А где до начала урагана в Москве было МЧС?

Вернёмся к началу статьи. Все погибшие из-за вчерашнего урагана — это либо те, кого придавило упавшим деревом, столбом или конструкцией, либо те, кого зашибло чем-то быстро летящим и очень тяжелым. И ещё — многочисленные фото и видео урагана в Москве говорят о том, что на улице в момент кульминации была по сути толпа народу.

Назревает вопрос — нахрена вы все туда лезете, если над головой жуткая чернота и ужас?! Где инстинкт самосохранения? Где логика?

Если стихия застала в дороге — срочно прятаться и не отсвечивать. А если заранее знаешь, видел предупреждение — отложить все дела, отменить встречи, и сидеть дома, попивая горячий чай. Но было ли предупреждение?

Сейчас в сети вовсю бурлят споры — жертв урагана бы не было, если бы МЧС заранее всех оповестили

Мы провели небольшое изыскание по поводу смерча в Москве и оповещения МЧС о нём, и собрали несколько фактов. А читателям предлагаем самим ответить на вопросы —  могло ли МЧС заранее предупредить жителей Москвы и Подмосковья об урагане, предупреждало ли и помогло бы это избежать жертв?

1. Точно прогнозировать подобные катаклизмы невозможно

Да, именно так. Утвердительно сообщить, что нас ждёт «разрушительный ураган с силой ветра в 35 м/с» любой синоптик сможет только в самый разгар урагана. Современные методики и средства позволяют только предполагать температурные диапазоны, прогнозировать выпадение осадков, оценивать примерную силу ветра, усиление ветра и прочее. Но не «ждите беды — адский ад с силой ветра 100 м/с сегодня в 15:53«

Тем не менее

2. МЧС передало операторам сотовой связи информацию об урагане

Сотрудник МЧС сообщил нам, что необходимая информация о штормовом предупреждении, ливне и сильном ветре 20-25 м/с была передана в СМИ и операторам сотовой связи ещё в воскресенье.

Это подтверждается уведомлениями об ожидающемся урагане в воскресных выпусках новостей, по крайней мере на телеканалах «Россия 24» и «Звезда», и нескольких радиостанциях.

Кроме того, повторно информация была передана сотовым операторам в понедельник, около 12:00 по Москве, непосредственно перед началом урагана.

3. СМС-уведомление об урагане по Москве и области было

После изучения новостных лент в соцсетях, и особенно — комментариев от пользователей (всего изучено порядка 50 новостей и около 400 комментариев) мы пришли к выводу, что СМС рассылка таки была проведена, но как-то странно

Только 20-30% пользователей получили СМС типа «штормовое предупреждение, ветер свыше 20 м/с в Москве и МО с 13 часов«. Возможно, это связанно с пропускной способностью серверов — крайне сложно технически осуществить отправку одновременно нескольких миллионов сообщений. Ну или низкий процент рассылки связан с чьим-то желанием сэкономить.

Однако, по нашей информации…

4. Push-уведомления должны были получить все пользователи

По опыту работы в США, все уведомления о катаклизмах и ЧС рассылаются в виде push-уведомлений — они, в отличие от СМС, доходят до абонента в обязательном порядке и видны даже на заблокированных экранах смартфонов.

Однако, наше небольшое исследование опять-таки показало, что уведомления получили около 30-40% пользователей. Технически сделать рассылку таких уведомлений гораздо проще, и причина тут в другом — большинство из нас попросту отключает эти нотификации, так как сотовые операторы активно используют их в рекламных целях.

5. А может дело в вашей халатности и наплевательском отношении?

Давайте начистоту — получили бы все и каждый по СМС «Штормовое предупреждение: сегодня ожидается ветер более 20 м/с и ливень» — это реально что-то бы изменило?

Большинство из нас скучающим взглядом прочитало бы текст на экране смартфона, и затем вернулось бы к уютным контактам и фейсбукам. А вечером от предупреждения в мыслях не осталось бы и следа — ещё бы, ведь сегодня играет любимая команда/идем в бар/свидание (нужное подчеркнуть). И чтобы какой-то ветер в 20 м/с мог эти планы испортить.

Кстати, как показал опрос — мало кто реально осознаёт, чем отличается ветер 5 м/с от ветра 20 м/с. Вот вам для наглядности таблица:

Итак, ураган в Москве и 16 погибших — кто виноват?

Получается, чтобы кто-то из жителей города среагировал, надо было делать рассылку в стиле «Внимание!!! Надвигается адский пиз..ец! Срочно прячь детей, доешь сало, напиши завещание! ААА!!! Мы все умрём!!!«

Нет, есть конечно и те, кто, получив упомянутое выше уведомление, среагировали адекватно. Честь им и хвала. Но большинство — не смогли. Потому что привыкли к спокойной и безопасной жизни в городе. И мало что осталось от инстинкта сохранения, когда такие катаклизмы воспринимаются не как угроза жизни, а как развлечение.

Да, МЧС могло более широко и доходчиво сделать оповещение, в более понятной, до разумных пределов, манере. Да, есть социальные сети, другие СМИ, средства и способы. Многие не смотрят телевизор, не слушают радио, в интернете сидят через прокси и vpn, и конечно же МЧС обязано приезжать лично с тортиком и уведомлением на пергаменте о непогоде.

Но будем всё-таки честны — мы расслабились. Мы не понимаем, что такое скорость ветра, чем штормовое предупреждение отличается от прогноза погоды, а бесполезный инстинкт самосохранения ушёл на задний план, оттесненный отличным и гарантирующим долгую и счастливую жизнь желанием «сделать классную фотку кард и выложить в инстаграмм».

Понимаю, что такие катаклизмы у нас — раз в 10-15 лет. Но всё-же…

Так кто же все-таки виноват?

Да никто не виноват. Природа — она такая, непредсказуема, непрогнозируема, и чем больше мы считаем, что овладели природой и контролируем её, тем большие сюрпризы она нам будет преподносить. Даже в таких больших и безопасных городах, как Москва.

P.S. Редакция искренне соболезнует родственникам погибших и скорбит вместе с ними…

Сильнейший ураган, пронёсшийся вчера днём над московским регионом, унёс жизни 16 человек.

Это самые свежие на момент подготовки статьи данные. 11 человек погибло в Москве и 5 — в Подмосковье. Ещё 150 человек (среди которых 22 ребёнка) попали в больницы, однако около 50 человек сегодня уже выписались и попали домой.

Основной удар стихии приняла на себя столица. А удар был откровенно сильным — сила ветра достигала 25 метров в секунду, а отдельные порывы — до 32 метров в секунду.

На многочисленных записях очевидцев, выложенных сегодня в интернет, видно — ураган с лёгкостью рвал в клочья крыши зданий, валил деревья и рушил конструкции. Похожий ураган был зафиксирован в Москве в 2001 году, но тогда не было таких широких технических возможностей, позволяющих запечатлеть столь страшные кадры буйства стихии, поэтому сравнить не с чем.

По данным мэрии, в Москве ураганом частично или полностью разрушены кровли у почти 800 строений, вырвано с корнем более тысячи крупных деревьев. Около 2 тысяч автомобилей получили повреждения.

Области досталось тоже немало. Хотя и общее чисто пострадавших в Подмосковье — 34 человека, масштабы разрушений впечатляют — 4 тысячи поваленных деревьев, несколько тысяч повреждённых строений. Ураган обесточил почти 300 населенных пунктов (это 16,5 тысяч жилых домов, в которых живут 44 тысячи человек) и более тысячи частных домов.

Масштабно, и более чем впечатляет. Муниципальные службы до сих пор разгребают последствия, и по официальной информации — будут работать всю последующую ночь и столько, сколько потребуется. Семьям погибших обещали выплатить компенсацию — но людей-то уже не вернуть…

Тут бы можно было и закончить «новость», сказав, что хотя такие катаклизмы для Москвы и вообще центрального региона России — большая редкость, нужно помнить об вероятности подобных ураганов, и не игнорировать прогнозы погоды и сигналы МЧС.

Однако есть одно «но»…

А где до начала урагана в Москве было МЧС?

Вернёмся к началу статьи. Все погибшие из-за вчерашнего урагана — это либо те, кого придавило упавшим деревом, столбом или конструкцией, либо те, кого зашибло чем-то быстро летящим и очень тяжелым. И ещё — многочисленные фото и видео урагана в Москве говорят о том, что на улице в момент кульминации была по сути толпа народу.

Назревает вопрос — нахрена вы все туда лезете, если над головой жуткая чернота и ужас?! Где инстинкт самосохранения? Где логика?

Если стихия застала в дороге — срочно прятаться и не отсвечивать. А если заранее знаешь, видел предупреждение — отложить все дела, отменить встречи, и сидеть дома, попивая горячий чай. Но было ли предупреждение?

Сейчас в сети вовсю бурлят споры — жертв урагана бы не было, если бы МЧС заранее всех оповестили

Мы провели небольшое изыскание по поводу смерча в Москве и оповещения МЧС о нём, и собрали несколько фактов. А читателям предлагаем самим ответить на вопросы —  могло ли МЧС заранее предупредить жителей Москвы и Подмосковья об урагане, предупреждало ли и помогло бы это избежать жертв?

1. Точно прогнозировать подобные катаклизмы невозможно

Да, именно так. Утвердительно сообщить, что нас ждёт «разрушительный ураган с силой ветра в 35 м/с» любой синоптик сможет только в самый разгар урагана. Современные методики и средства позволяют только предполагать температурные диапазоны, прогнозировать выпадение осадков, оценивать примерную силу ветра, усиление ветра и прочее. Но не «ждите беды — адский ад с силой ветра 100 м/с сегодня в 15:53«

Тем не менее

2. МЧС передало операторам сотовой связи информацию об урагане

Сотрудник МЧС сообщил нам, что необходимая информация о штормовом предупреждении, ливне и сильном ветре 20-25 м/с была передана в СМИ и операторам сотовой связи ещё в воскресенье.

Это подтверждается уведомлениями об ожидающемся урагане в воскресных выпусках новостей, по крайней мере на телеканалах «Россия 24» и «Звезда», и нескольких радиостанциях.

Кроме того, повторно информация была передана сотовым операторам в понедельник, около 12:00 по Москве, непосредственно перед началом урагана.

3. СМС-уведомление об урагане по Москве и области было

После изучения новостных лент в соцсетях, и особенно — комментариев от пользователей (всего изучено порядка 50 новостей и около 400 комментариев) мы пришли к выводу, что СМС рассылка таки была проведена, но как-то странно

Только 20-30% пользователей получили СМС типа «штормовое предупреждение, ветер свыше 20 м/с в Москве и МО с 13 часов«. Возможно, это связанно с пропускной способностью серверов — крайне сложно технически осуществить отправку одновременно нескольких миллионов сообщений. Ну или низкий процент рассылки связан с чьим-то желанием сэкономить.

Однако, по нашей информации…

4. Push-уведомления должны были получить все пользователи

По опыту работы в США, все уведомления о катаклизмах и ЧС рассылаются в виде push-уведомлений — они, в отличие от СМС, доходят до абонента в обязательном порядке и видны даже на заблокированных экранах смартфонов.

Однако, наше небольшое исследование опять-таки показало, что уведомления получили около 30-40% пользователей. Технически сделать рассылку таких уведомлений гораздо проще, и причина тут в другом — большинство из нас попросту отключает эти нотификации, так как сотовые операторы активно используют их в рекламных целях.

5. А может дело в вашей халатности и наплевательском отношении?

Давайте начистоту — получили бы все и каждый по СМС «Штормовое предупреждение: сегодня ожидается ветер более 20 м/с и ливень» — это реально что-то бы изменило?

Большинство из нас скучающим взглядом прочитало бы текст на экране смартфона, и затем вернулось бы к уютным контактам и фейсбукам. А вечером от предупреждения в мыслях не осталось бы и следа — ещё бы, ведь сегодня играет любимая команда/идем в бар/свидание (нужное подчеркнуть). И чтобы какой-то ветер в 20 м/с мог эти планы испортить.

Кстати, как показал опрос — мало кто реально осознаёт, чем отличается ветер 5 м/с от ветра 20 м/с. Вот вам для наглядности таблица:

Итак, ураган в Москве и 16 погибших — кто виноват?

Получается, чтобы кто-то из жителей города среагировал, надо было делать рассылку в стиле «Внимание!!! Надвигается адский пиз..ец! Срочно прячь детей, доешь сало, напиши завещание! ААА!!! Мы все умрём!!!«

Нет, есть конечно и те, кто, получив упомянутое выше уведомление, среагировали адекватно. Честь им и хвала. Но большинство — не смогли. Потому что привыкли к спокойной и безопасной жизни в городе. И мало что осталось от инстинкта сохранения, когда такие катаклизмы воспринимаются не как угроза жизни, а как развлечение.

Да, МЧС могло более широко и доходчиво сделать оповещение, в более понятной, до разумных пределов, манере. Да, есть социальные сети, другие СМИ, средства и способы. Многие не смотрят телевизор, не слушают радио, в интернете сидят через прокси и vpn, и конечно же МЧС обязано приезжать лично с тортиком и уведомлением на пергаменте о непогоде.

Но будем всё-таки честны — мы расслабились. Мы не понимаем, что такое скорость ветра, чем штормовое предупреждение отличается от прогноза погоды, а бесполезный инстинкт самосохранения ушёл на задний план, оттесненный отличным и гарантирующим долгую и счастливую жизнь желанием «сделать классную фотку кард и выложить в инстаграмм».

Понимаю, что такие катаклизмы у нас — раз в 10-15 лет. Но всё-же…

Так кто же все-таки виноват?

Да никто не виноват. Природа — она такая, непредсказуема, непрогнозируема, и чем больше мы считаем, что овладели природой и контролируем её, тем большие сюрпризы она нам будет преподносить. Даже в таких больших и безопасных городах, как Москва.

P.S. Редакция искренне соболезнует родственникам погибших и скорбит вместе с ними…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *