Рисунок камуфляжа не имеет значения далее 50 метров

Это соображение положено в основу очередного этапа испытаний образцов камуфляжа армией США, который проводилось в апреле 2014, и будет происходить в ближайшее время. После ряда тестов, находящихся в распоряжении Минобороны, на рисунок камуфляжа было решено взглянуть под новым углом зрения. На этот раз доминирует предположение, что рисунок имеет значение на расстояниях меньше 50 ярдов, а дальше разница только в цветах и их соответствии окружающей обстановке. Таким образом, армия всё ещё ищет семейство камуфляжа, но с этим новым приоритетом требуется дальнейшее изучение.

Мы (здесь и далее — авторы блога predatorbdu) связались для получения комментариев по этому поводу с Гаем Крамером, соавтором семейства камуфляжей US4CES. Он рассказал, что, исходя из условий испытаний, определивших, что человек ростом 6 футов на расстоянии 46 ярдов представляет собой изображение 96 пикселей в высоту, провёл научный эксперимент. В ходе эксперимента куртка в камуфляжной расцветке была повешена на забор и сфотографирована.

Как видите, далее 50 ярдов хрен разберёшь, что там за рисунок на куртке — AOR2 (слева), Multicam (по центру), или US4CES Charlie-2 (справа).

Другая проблема здесь в том, что из-за искажения рисунка исчезло всё преимущество, которое имеет пикселизированный рисунок (а недавние исследования Hyperstealth показали, что это так). Теперь всё сводится к соответствию цветов камуфляжа фоновым цветам.

Если бы 50-метровый рубеж действительно имел место быть, футболист не мог бы различить номера на форме игроков команды-противника. Ныне с приборами наблюдения, как оптический прицел, или бинокль, мы можем видеть во много раз дальше и увидеть гораздо больше деталей, и камуфлированная униформа на расстоянии в милю или дальше может принести её обладателю пользу.

Точность человеческого зрения позволяет различить два предмета в шести футах друг от друга на расстоянии три километра.

В теории, используя деформирующую окраску, возможно визуально разбить человеческую фигуру на четыре части на расстоянии 1,5 км (в тридцать раз дальше, чем нынешняя экспериментальная дистанция на испытаниях).

В 2002-2004м армейские испытания определили 90 метров как подходящую дистанцию для окончательных испытаний

Мы согласны с выкладками мистера Крамера. Понятно, что выявить экономную и эффективную методику испытаний довольно муторно, но есть некоторые вещи, которые нельзя упускать из виду. Применение оптики приводит к тому, что объект на расстоянии в тысячу ярдов выглядит гораздо ближе, с применением минимальной технологии. Трудно поверить, что даже после правильно проведённых испытаний армия сделает нужный выбор и наконец шагнет вперед, после десяти лет попыток выбрать что-то новое, за исключением «внезапно» появившегося MultiCam в Афганистане. Но выбор сделать придется, т.к. камуфляж это одна из широкого спектра защит, оберегающих солдат от врага.