«Практическая стрельба — не круто, не тактикульно и не имеет никакой прикладной ценности»

В последнее время «модные блогеры» пишут и говорят, что практическая стрельба — не круто, не тактикульно, не имеет никакой прикладной ценности. Что в жизни так не бывает, что тактика решает и прочее. Ещё веселит мнение, что практические стрелки — толстяки и не самые спортивные ребята.

Первое

Как спорт, практическая стрельба выросла из абсолютно прикладной дисциплины.

Второе

Любой топовый стрелок-практик по стрельбе уделает любого тактикульного демона на любой площадке и при любых условиях, с укрытиями и прочими делами.

Третье

Да, практической стрельбой могут заниматься разные люди и даже толстяки, но! Все топовые стрелки, мягко скажем, на жиробасов не похожи.

Четвёртое

Практическая стрельба — это эталон быстрой и точной стрельбы из боевого оружия, и это несомненный приоритет для ведения огневого поединка, имеющий в конечном итоге решающее значение. Не забудем про одну из аксиом подразделения антитеррора «АЛЬФА»

«Ошибки в тактике может исправить быстрый и точный выстрел, а ошибки в стрельбе нельзя исправить ничем!»

Исходя из вышесказанного, в методически правильно построенном учебном процессе бойца — тактика наслаивается сверху на стрелковое мастерство, а не наоборот

Пятое

В практической стрельбе, как в спорте, результативная стрельба на соревнованиях ведётся с максимальной концентрацией, в сложных условиях, из неудобных положений, а так же на максимальной частоте сердечных сокращений стрелка. Что очень похоже на физиологическое состояние бойца в экстремальных условиях боя, или по крайней мере наиболее близко соответствует этому, в отличии от всех других «тактических» методик стрелковой подготовки.

Любой, кто не согласен с одним из этих пунктов или со всеми вместе — вэлкам на полигон пытать удачу????

Автор — Torgashov Pavel