СМИ, не принадлежащие к оборонной индустрии, пестрят недопониманием и вопиющими ошибками в описании программы Минобороны США, призванной заменить существующий армейский камуфляж (ACIE — Army Camouflage Improvement effort). Приводим далее 10 неточностей в сообщениях СМИ о замене UCP (Universal Camouflage Pattern).
Содержание статьи
Хотя зачастую UCP и ACU используются как взаимозаменяемые термины, нет ни намёка на то, что Армейская Боевая Униформа, Army Combat Uniform, сдаст позиции. Кроме того, теперь это не тот комплект из кителя и брюк, что мы видели ранее. Это сочетание боевой рубахи и брюк, которые всё ещё производятся в расцветке UCP, но это только один из вариантов, доступный солдатам, а не замещение стандартной формы.
И ещё раз — боевая униформа никуда не денется. Более чем вероятно, что UCP останется в деле гораздо дольше, чем предполагаемый год, как утверждалось во многих статьях. Ситуация меняется, бюджеты урезаются, даты переносятся. Факт в том, что армия не утверждала определённо, что откажется от UCP.
Отчасти верно. UCP разрабатывался для разнообразных местностей, включая пустыню. Но домысел, будто он разработан для Ирака и Афганистана, попросту не соответствует действительности.
Оглядываясь назад, маскировочный рисунок UCP стал притчей во языцех. Тестирование подтвердило его неэффективность. Тем не менее, форма и снаряжение в этой расцветке стоили денег. Эти невозвратимые затраты, которые, однако, не пропали даром. Даже не обеспечивая превосходную маскировку, они обеспечивают униформу и снаряжение. Армейский камуфляж в расцветке мультикам (multicam) подтвердил свою эффективность для Афганистана. И если бы ему было отдано предпочтение над UCP, армия бы пришла к выбору нескольких расцветок для разных условий. То же самое, что и в процессе нынешнего отбора.
Если же они не определятся с разными рисунками для разных местностей, итогом может быть попросту переход на мультикам, в который уже немало вложено. Конечно, вы можете отправиться в прошлое и убить эту уродскую бабочку, но утверждать, что это существенный просчёт — неверно, особенно с учётом существования многих других оборонных проектов, типа сжигания денег для отопления Пентагона. На их фоне 5 миллиардов долларов — капля в море, даже включая Нац.гвардию и резерв.
У каждого бывает успех. Эффективность UCP подтверждена в ряде районов Ирака и в городской бетонной обстановке. Некоторые охотники выбрали его по своим личным соображениям. Конечно, он не годится для Афганистана, но давайте не будем преувеличивать, особенно в новостях. Хотя называть некоторые из этих публикаций новостями — само по себе преувеличение.
Вероятно, нам в новинку пиксельные чудеса, потому они и привлекают внимание. Подобные заголовки — пустышка, вводящая в заблуждение.
Переход на мультикам имел место только применительно к Афганистану. Только в интернете люди могут так обобщать и заглатывать дутую новость. Очевидная цель текущего конкурсного отбора — выбрать армейский камуфляж лучше мультикама, и даже Край Пресижн участвует. Возможно, в итоге выбор будет сделан в пользу мультикама, но не для этого затеян отбор, и Армия не утверждала, что их единственным рисунком будет мультикам. Хотя, конечно, происходили и более безумные вещи.
Интересно наблюдать, как перевираются фразы. В оригинале было «фирменный стиль одолел утилитарность маскировки». Вот к чему это сводится — не может Корпус Морской Пехоты выглядеть круче, чем Армия. Говоря начистоту, армейцы вполне могут стремиться выглядеть как можно круче, особенно когда у морпехов аж два камуфляжа.
Конечно, этого они вполне могут достичь, приняв 3-4 расцветки. Они могут не глядя потратить пять миллиардов на армейский камуфляж, но если б они хотели выглядеть круто — то наняли б дизайнера, чтоб навертел им джинсы, кожи и шипов. К тому же, морпехи попросту скопировали канадский рисунок, но никто не говорил, чnо они хотели выглядеть круче канадцев… до сих пор.
Конечно, многое не так с UCP, но армия не руководствуется модой. Конечно, они хотели «рисунок квадратиками», так как морпехи такой уже использовали и он подтвердил свою эффективность. Испытания новой расцветки с самого начала не проводились, и реальную проблему представляет собой причина такого провала того же рисунка, но с другой палитрой.
Мультикам имеет весьма популярную цветовую палитру, скопированную множеством разработчиков, в отличие от рисунка, который запатентован. Это модная тенденция или попытка сделать эффективнее? И кстати, мультикам — это цифровой рисунок, как и UCP и другие новые рисунки. Ещё один пример недопонимания, когда цифра связывается с квадратиками.
Похоже, как сломанные часы показывают правильное время дважды в день, так и журналюхи в этот раз оказались отчасти правы. К счастью, в зонах боевых действий в распоряжении солдат имеется более эффективный армейский камуфляж. Например, в Афганистане это мультикам. Там это реально имеет значение, так что в целом застряв на UCP, когда нужно — используют то, что надо.
2 Comments
Это группа про выживание или группа америконенавистников???
Это сайт вообще-то =)
А где вы тут заметили ненависть и что-то подобное?