История выживания: Дженнифер Аббель и Таша Фабуа. 5 месяцев дрейфа в открытом океане

выживание на воде, история выживания, очистка воды, преодоление стресса, экстремальный туризм

Бывают такие ситуации выживания, когда всё однозначно. Полез в горы, сломал ногу, доковылял до людей — спасся. Или ехал через пустыню, попал в бурю, потерял транспорт, в виде полуживой мумии дополз до местных бедуинов — спасся. Но бывает и так, что всё намного запутаннее и непонятнее. Именно так и случилось с двумя американками, которые вынуждены были 5 месяцев дрейфовать на яхте. Этот случай широко освещался зарубежными СМИ, но в процессе постоянно было какое-то странное ощущения — ну что-то тут не стыкуется.

Итак. Весна 2017, порт Гонолулу США. Две дамы — Дженнифер Аббель и Таша Фабуа отправляются на собственной яхте в небольшое путешествие. Порт назначения — Таити. И всё бы ничего, но чуть ли не сразу после отправления они попадают в шторм, во время которого ломается двигатель. Напрочь. И остаются дамы в одиночестве, в компании двоих собак, но с приличным запасом провизии и работающим очистительным насосом.

Нашли их через 5 месяцев в 900 км от берегов Японии.  Дамы были живы, здоровы, признаков обезвоживания и истощения не демонстрировали. Более того, даже солнечных ожогов, столь типичных для долгого пребывания на открытом пространстве у них не было. На яхте реально были следы 5 месяцев пребывания в воде. Сигнальные системы функционировали нормально, запасы еды ещё были. Более того, даже упомянутые собаки чувствовали себя довольно бодро.

Поэтому у многих создалось впечатление, что Дженнифер  Аббель и Таша Фабуа просто устроили себе слегка экстремальный отпуск, который им так понравился, что они растянули его чуть ли не на полгода. Серьёзно, плывёшь себе, свежим морским воздухом дышишь, рыбу ловишь, причём скорее для удовольствия, а не для выживания, благо еды достаточно. Так как двигатель не работает — соляры для работы насоса уж точно хватит надолго, так что о воде тоже можно не беспокоиться. Ещё и компания хорошая. Знаете, вот лично я бы от такого отпуска не отказался. И эту гипотезу подтверждают минимум 2 факта.

Факт 1. Помните, в начале было сказано, что дамы попали в шторм? Так вот, в то время в районе Гонолулу ничего подобного не было — об этом прямо заявили в береговой охране. Что касается состояния двигателя, то информации об этом нет.

Факт 2. Сигнальные системы функционировали нормально. Навигационные — тоже. Парус был в относительном порядке. Ничего не мешало дамам попытаться зафиксировать своё местонахождения в судоходном районе и послать сигнал SOS. Даже в этом огромном Тихом океане есть места, где корабли можно встретить регулярно. На что дамы заявили, что да, сигнал пытались посылать каждый день, но видимо мощности не хватало и не везло. А когда сотрудник береговой охраны напомнил про мощный маяк, конкретно предназначенный для передачи сигнала SOS, дамы сказали, что боялись его включать. Ибо мало ли кто придёт спасть двух одиноких женщин — вдруг что-то нехорошее случиться.

И вот когда вы убрали свою руку от лица из-за осознания того, как же нелепо звучит это оправдание, даже в контексте насквозь пропитанной всякими феминистическими идеями культуре США, морально приготовьтесь к новому факту. Дамы потом поменяли показания и сообщили, что просто забыли о таком способе подачи информации. То есть за 5 месяцев нахождения на борту им даже не пришло в голову провести инвентаризацию своего имущества. Выходит, подать сигнал SOS было не такой уж важной задачей. Вот, кстати, как выглядел маяк.

Хорошая такая яркая байдень. Зачем она вообще нужна? Совсем непонятно.

Короче, складывается ощущение, что никакого выживания тут и не было. Был экстремальный отпуск, который сознательно затягивался. Зачем? Непонятно. Вот только получается, что все рассказы о двух героических дамах, стойко преодолевающих трудности без надежды на помощь — мягко говоря, полная хрень. Трудности, конечно, были, но они не сильно отличались от того, что приходится переносить яхтсменам в долгом плавании. Да и если бы начались реальные неприятности — вспомнили бы и про маяки, и про другие способы связи.

Но всё же провести 5 месяцев на борту — это неплохое испытание силы характера. Конечно, мотивация этого поступка непонятна, но дамы с честью выкарабкались из ситуации, в которой сами сознательно попали и находились. Так что можно смело сказать, что если аналогичная ситуация повторится, причём в более опасной форме — опыт её преодоления у них будет.

Оставьте комментарий